El lanzamiento de misiles de crucero estratégicos mar-tierra por parte de Corea del Norte el martes 28 de octubre de 2025, horas antes de la llegada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a Corea del Sur, ha intensificado las tensiones en la península coreana. Esta acción, confirmada por la Agencia Central de Noticias Coreana (KCNA), se interpreta como una demostración de fuerza del régimen de Kim Jong-un, en un momento clave marcado por la cumbre de la APEC en Gyeongju y las expectativas de posibles diálogos nucleares. A continuación, se presenta un análisis exhaustivo basado en reportes de medios internacionales, declaraciones oficiales y reacciones en redes sociales.
Detalles Técnicos y Operativos del Lanzamiento
Según la KCNA, el ensayo involucró varios misiles de crucero estratégicos lanzados verticalmente desde la costa oeste de Corea del Norte, en el Mar Amarillo (conocido como Mar Occidental en Corea del Sur). Los proyectiles:
- Volaron por más de dos horas (aproximadamente 7.800 segundos) a lo largo de una ruta preestablecida.
- Impactaron con precisión en objetivos simulados en aguas occidentales del país.
- Están diseñados para portar ojivas nucleares y expandir el "ámbito operativo" de las fuerzas armadas norcoreanas, según el alto mando militar.
El evento fue supervisado por Pak Jong-chon, vicepresidente de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea, quien lo describió como un "éxito importante" para fortalecer la "postura de combate nuclear". Kim Jong-un no asistió directamente, pero KCNA enfatizó que la prueba verifica la "fiabilidad operativa" del arsenal frente a "enemigos potenciales". Durante la inspección, Pak también evaluó entrenamientos en los nuevos destructores norcoreanos Choe Hyon y Kang Kon, destacados por Kim como activos clave para modernizar la marina.
El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur (JCS) detectó los lanzamientos alrededor de las 15:00 hora local (3 p.m.) del martes, confirmando que se dirigieron a aguas noroccidentales sin amenazas inmediatas. Sin embargo, Seúl y Washington están analizando las especificaciones para evaluar mejoras en el rango y precisión.
Esta es la segunda prueba de misiles en una semana: El 22 de octubre, Pyongyang lanzó misiles balísticos de corto alcance con capacidades hipersónicas hacia el Mar del Este (Mar de Japón), los primeros en cinco meses y coincidiendo con la asunción de Lee Jae-myung en junio de 2025.
| Aspecto | Detalles del Lanzamiento del 28/10/2025 | Comparación con Prueba del 22/10/2025 |
|---|---|---|
| Tipo de Misil | Crucero estratégico mar-tierra (posiblemente variantes de KN-23 o nuevos) | Balísticos de corto alcance con hipersónicos |
| Duración de Vuelo | >2 horas (7.800 seg.) | ~30-40 minutos |
| Rango Estimado | Hasta 1.500 km (elíptico/figura 8) | ~350 km hacia el noreste |
| Objetivo | Aguas occidentales (Mar Amarillo) | Meseta noreste (Mar del Este) |
| Propósito Declarado | Verificar fiabilidad nuclear y disuasión | Reforzar contraataques nucleares simulados |
| Supervisión | Pak Jong-chon (sin Kim Jong-un) | Kim Jong-un (parcial) |
Contexto Geopolítico y Timing Estratégico
El lanzamiento ocurre en vísperas de la primera gira asiática de Trump en su segundo mandato, que incluye:
- Reunión con el presidente surcoreano Lee Jae-myung el miércoles en Gyeongju.
- Cumbre con el presidente chino Xi Jinping el jueves, en medio de la APEC.
- Expectativas de un posible "reencuentro sorpresa" con Kim Jong-un, similar al histórico cruce de la DMZ en 2019.
Trump, al abordar Air Force One desde Japón, minimizó el evento: "Ha estado lanzando misiles por décadas, ¿verdad?", refiriéndose a Kim como "el hombre cohete". Sin embargo, reiteró su apertura a reconocer a Corea del Norte como potencia nuclear si se reanudan diálogos, un cambio respecto a la demanda absoluta de desnuclearización. Fuentes surcoreanas insisten en que Seúl y Washington priorizan la desnuclearización, pero un funcionario de Lee enfatizó la "postura de defensa combinada" lista para "respuestas dominantes".
Desde 2018-2019, Trump y Kim se reunieron tres veces sin avances concretos, colapsando en la cumbre de Hanói. Pyongyang exige alivio de sanciones a cambio de límites temporales en pruebas, pero rechaza diálogos sin reconocimiento nuclear. Expertos ven el timing como un "mensaje" para elevar el precio de cualquier negociación, especialmente ante la APEC, donde se discuten temas como comercio y seguridad regional.
En redes sociales (X/Twitter), el evento generó ~20 posts relevantes en las últimas 24 horas, con énfasis en la "bienvenida con misiles" a Trump. Usuarios como @Theunk13 y @imbpratap destacan el riesgo de escalada, mientras medios como @ReutersChina y @France24_es lo vinculan directamente a la visita.
Reacciones Internacionales
- Corea del Sur y EE.UU.: Monitoreo conjunto; el JCS comparte datos en tiempo real con Japón. Lee aboga por "acercamiento", pero mantiene ejercicios militares con Washington.
- Japón: La primera ministra Sanae Takaichi coordinó alertas con Seúl y Washington; no hubo amenazas directas.
- China: Silencio oficial, pero Beijing insta a "diálogo" en la APEC; Xi busca equilibrar influencia sobre Pyongyang.
- ONU y Expertos: El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) nota un aumento en pruebas de cruceros desde 2021, diseñados para evadir defensas aliadas. Críticos como el New York Times lo llaman "provocación calculada".
| Actor | Reacción Principal | Implicaciones |
|---|---|---|
| EE.UU. (Trump) | Minimiza, pero abierto a reunión | Posible alivio sanciones vs. presión nuclear |
| Corea del Sur (Lee) | Detecta y analiza; defensa lista | Equilibrio diálogo-fuerza |
| Japón | Coordinación trilateral | Alertas compartidas; temor a rango |
| China | Llama a calma | Mediación en APEC |
Implicaciones para el Diálogo Nuclear y la Estabilidad Regional
Este ensayo refuerza la doctrina norcoreana de "disuasión nuclear asimétrica", con ~50 lanzamientos en 2025. Analistas predicen más pruebas si no hay avances en APEC, potencialmente elevando riesgos de error de cálculo. Trump podría usar la visita para "diplomacia personal", pero expertos dudan de un avance sin concesiones mutuas. La ausencia de Kim en la prueba sugiere cálculo: fuerza sin cierre total a puertas.