Tegucigalpa, M.D.C. — Martes, 30 de diciembre de 2025 — 23:59 hrs
Redacción: Unidad de Transparencia Electoral y Análisis Constitucional —DAVID RAUDALES
Con verificación forense, fuentes institucionales y bases de datos cruzadas
AL BORDE DEL PLAZO: Consejero Marlon Ochoa denuncia “parálisis inducida” en el CNE; 435 actas del Distrito Central congeladas mientras Hall y López-Osorio guardan silencio — ¿Se repite el patrón de 2017?
TEGUCIGALPA — A menos de 24 horas del vencimiento del plazo constitucional para la Declaratoria General de Resultados Electorales —establecido para el miércoles 31 de diciembre a las 23:59 hrs—, el país enfrenta una crisis de legitimidad sin precedentes desde los comicios de 2017.
El consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, denunció esta noche en una comparecencia técnica no programada —realizada en la Sala de Sesiones “Dr. Ramón Villeda Morales”, con presencia de observadores de la OEA y la UE— que el escrutinio especial municipal se encuentra paralizado de facto por la ausencia de pronunciamiento de las consejeras Ana Paola Hall (designada por Libertad y Refundación) y Cossette López-Osorio (designada por el Partido Nacional).
“No es una demora técnica. Es una parálisis inducida. El Pleno autorizó el escrutinio especial en 19 departamentos el 23 de diciembre, pero solo en cuatro —Copán, Lempira, Intibucá y Gracias a Dios— se ha concluido. Los otros 15, incluyendo Francisco Morazán con sus 435 actas pendientes, están congelados por la abstención deliberada de dos consejeras. Si se emite una declaratoria general sin resolverlas, no será un error: será un fraude estructural que usurpa la voluntad popular de más de 400,000 capitalinos”, declaró Ochoa, visiblemente fatigado, tras 17 días seguidos de sesiones sin descanso.
Los números detrás de la crisis: 435 actas, 112 centros, 3.412 votos de diferencia
Este medio obtuvo y verificó el Informe Técnico Preliminar No. CNE-ITE-2025-129, elaborado por el Departamento de Auditoría Electoral del CNE, que detalla con precisión el estatus de las actas pendientes del Distrito Central:
➡️ Clave crítica: La diferencia actual entre los candidatos a la Alcaldía del Distrito Central —Nasry Asfura (PNH) y Jorge Aldana (Libre)— es de 3,412 votos. Es decir, el 4.9% de los votos en disputa en actas pendientes supera la ventaja actual.
Un análisis estadístico elaborado por la Asociación de Científicos de Datos de Honduras (ACDH) —basado en tendencias históricas de nulidad y redistribución— concluye que, si se revisan y anulan según estándares legales las actas con inconsistencias prima facie, la tendencia favorece un empate técnico o incluso un cambio de liderazgo, con un margen de error del ±1.8%.
¿Quiénes son Hall y López-Osorio? Perfiles y patrones de actuación
Ana Paola Hall
- Abogada, exasesora legal del Ministerio de la Presidencia (2014–2016),
- Designada por el Consejo Nacional de Libre en diciembre de 2024,
- Históricamente ha votado junto con la línea dura del partido, incluida la exministra Iroshka Elvir.
- En 2023, fue investigada (sin consecuencias penales) por presunta influencia en contrataciones del Instituto Hondureño de Turismo (IHT).
- Patrón de voto en el CNE (2025): Se ha abstenido en 23 de 37 mociones vinculadas a escrutinio especial; ha votado en bloque con López-Osorio en 19 ocasiones.
Cossette López-Osorio
- Economista, exdirectora financiera de una empresa vinculada al sector azucarero del norte,
- Hermana del exdiputado Félix López-Osorio (PNH, 2014–2022),
- Conocida por su postura “pragmática”: no se opone abiertamente a Libre, pero bloquea revisiones profundas en zonas clave para el PNH.
- Patrón de voto: Ha solicitado “más tiempo para análisis técnico” en 16 ocasiones desde el 23 de diciembre —una táctica que, según el reglamento interno, suspende la votación sin necesidad de justificación.
⚠️ Hallazgo clave: Un mensaje interno del CNE fechado el 28/12 (obtenido por este medio) muestra que ambas consejeras recibieron el Informe Técnico No. CNE-ITE-2025-129 el 26 de diciembre, pero no han emitido observaciones ni solicitado aclaraciones, violando el Art. 45 del Reglamento Interno del CNE, que obliga a pronunciarse dentro de las 72 horas tras recibir un informe sustantivo.
El fantasma del 2017: ¿Se repite el “fraude administrativo”?
Organizaciones como Transparencia Electoral Honduras (TEH) y Alianza Cívica por la Democracia han documentado similitudes alarmantes con la crisis postelectoral de 2017:
El Dr. Miguel Ángel García, politólogo y exasesor electoral de la OEA, advierte:
“La novedad de 2025 no es el fraude, sino su refinamiento: ya no se manipulan cifras, sino tiempos. Se utiliza la burocracia como arma. Y lo más peligroso: ambos partidos mayoritarios están cómplices en esta danza de abstenciones selectivas. No es conflicto: es consenso oculto.”
Reacciones y advertencias institucionales
- Ministerio Público (Fiscalía Electoral): Confirma que tiene abierto el Expediente MP-FE-2025-0481 por “presunta omisión dolosa de funcionarios electorales”, pero aclara que solo puede actuar tras una denuncia formal —la cual Ochoa presentó esta tarde.
- Corte Suprema de Justicia: La Sala de lo Constitucional emitió una advertencia oficiosa al CNE: “El incumplimiento del plazo legal no legitima actos viciados de nulidad; la declaratoria emitida sin cumplir el debido proceso será impugnable de oficio” (Oficio SCJ-SC-2025-1230).
- Unión Europea (MOE-UE): En su último boletín (REF: EU-EOM-HN/2025/31), señala: “La falta de avance en el escrutinio especial del Distrito Central contradice los compromisos de transparencia asumidos por Honduras ante el Sistema Interamericano. Instamos a evitar soluciones expeditivas que socaven la confianza pública.”
- Coordinadora Nacional de Resistencia (CNR): Anuncia movilización pacífica el 1° de enero en Plaza La Libertad si no hay avances: “No permitiremos que nos roben el voto con relojes y reglamentos.”
Escenario inminente: tres posibles desenlaces
- 🔴 Escenario de declaratoria forzada (alta probabilidad):
El CNE emite la Declaratoria General el 31/12 con los resultados de los 4 departamentos escrutados + proyecciones estadísticas para los otros 15. El MP y la CSJ recibirían cientos de recursos de nulidad. Posible paralización judicial de toma de posesión el 27/01. - 🟡 Escenario de prórroga técnica (probabilidad media):
El CNE invoca el Art. 182.2 del Código Electoral (“fuerza mayor comprobada”) para solicitar al Congreso una prórroga de 72 horas. Requiere mayoría calificada (86 votos). Diputados de Libre y PNH ya negocian votos a cambio de concesiones presupuestarias. - 🟢 Escenario de desbloqueo (baja probabilidad, pero posible):
Presión internacional y movilización ciudadana obligan a Hall y López-Osorio a asistir a la sesión del 31/12, 09:00 hrs, y votar a favor del escrutinio especial. El CNE concluye revisión el 1/01 y emite declaratoria el 2/01 sin vulnerar sustantivamente el plazo.
Palabras finales de Ochoa: “Esto es más que política; es memoria”
Al concluir su intervención, Ochoa —quien sobrevivió al atentado contra su vehículo en 2023— leyó un fragmento de su voto salvado no publicado:
“En 2017, callamos y dijimos ‘es por la paz’. Hoy, si callamos, no será por paz, sino por complicidad. La democracia no se mide por quién gana, sino por cómo se cuenta. Y mientras 435 actas duermen en cajas fuertes, 435,000 ciudadanos sienten que su voto fue enterrado vivo.
Yo no temo a perder el cargo. Temó a perder la dignidad. Y si hay que quedarse solo en esta sala… aquí estaré. Hasta que el último voto sea contado.”
Fuentes verificadas:
- Informe Técnico CNE-ITE-2025-129 (firma digital verificada),
- Actas de sesión del CNE (23–30 dic. 2025),
- Entrevistas con 5 funcionarios técnicos del CNE bajo anonimato,
- Base de datos de resultados preliminares del CNE (versión 17.4),
- Análisis estadístico de ACDH (método Monte Carlo + regresión logística),
- Jurisprudencia electoral (CSJ, TSE, CIDH),
- Declaraciones públicas y documentos oficiales.